Ця технологія зберігання мала стати майбутнім — ось чому вона зазнала невдачі

Резюме

• SSHD поєднує HDD з невеликим кешем NAND для швидшої роботи, але ідея не спрацювала.
• Ціни на SSD різко впали, що призвело до зникнення SSHD з ринку.
• Я ностальгую за SSHD, але їхнє повернення малоймовірне.

Трохи більше десяти років тому ціни на SSD почали знижуватися, що зробило їх життєздатним варіантом зберігання для споживчих ПК і забезпечило значно вищу продуктивність, ніж традиційні HDD.

Однак їхня вартість залишалася в кілька разів вищою за стандартні HDD, що спонукало виробників розробити нове, гібридне рішення: SSHD. На жаль, ця технологія ніколи не виправдала своїх обіцянок.

SSHD обіцяли багато, але не виконали

Класична історія технологій

SSD (твердотільні накопичувачі) — це тип накопичувача, який використовує швидку флеш-пам'ять для зберігання даних. Є велика ймовірність, що у вас є один, оскільки вони стали стандартом для настільних і портативних ПК. Зокрема, ультра-швидкі NVMe M.2 SSD стали звичайними, хоча повільніші SATA SSD все ще мають своє місце в старіших або бюджетних системах.

Credit: Corbin Davenport / How-To Geek

До появи SSD ми покладалися на HDD (жорсткі диски), які зберігають дані на обертових магнітних дисках, званих пластинами. HDD значно повільніші за SSD (навіть найпростіші NVMe SSD в 20-30 разів швидші), але вони пропонують набагато нижчу вартість за гігабайт зберігання.

Через їхню низьку ціну HDD все ще широко використовуються для зберігання великих файлів, таких як фотографії, відео та резервні копії, особливо коли швидкий доступ не є критичним. Вони також, як правило, дуже надійні, і дані часто можна відновити, навіть якщо накопичувач виходить з ладу. Ви можете не мати його у своєму ПК, але багато людей використовують HDD у своїх NAS (мережевих накопичувачах).

На короткий час існував третій тип зберігання під назвою "SSHD", що означає твердотільний гібридний накопичувач. Як випливає з назви, це був гібрид між SSD і HDD.

По суті, це був звичайний HDD з невеликою кількістю флеш-пам'яті NAND (як у SSD), вбудованої для роботи в якості кешу для часто використовуваних даних.

Накопичувач використовував алгоритм для визначення часто використовуваних файлів. Потім накопичувач автоматично переміщував файли в кеш і з кешу, що дозволяло забезпечити швидший запуск і завантаження додатків, ніж звичайний HDD, без витрат на повноцінний SSD.

Хоча ідея звучала добре на папері, технологія рідко виправдовувала її. Дані на флеш-пам'яті NAND постійно переписувалися, тому більшу частину часу продуктивність залишалася на рівні HDD. Ви могли б наблизитися до швидкостей SSD лише при повторному завантаженні одного й того ж додатку або запуску системи кілька разів поспіль без відкриття чогось іншого.

Замість того, щоб поєднати найкраще з обох світів, SSHD в основному давали вам найгірше з обох: повільний HDD з лише епізодичними сплесками продуктивності, схожими на SSD — як швидко повернутися в гру League of Legends після її аварійного завершення.

Ще гірше, оскільки SSHD все ще використовували пластини для зберігання, вони були гучними і так само чутливими до ударів, як звичайні HDD. Водночас флеш-пам'ять додавала складності до відновлення даних у разі виходу з ладу диска.

Дешеві SSD вбили SSHD

Шкода, що дешевих SSD більше немає

SATA SSD повільно проникали на ринок споживчих товарів в кінці 2000-х і на початку 2010-х, але вони все ще були досить дорогими для середнього користувача. Саме це робило SSHD привабливими в той час — навіть якщо ви не могли отримати повну швидкість справжнього SSD, ви могли принаймні насолоджуватися трохи швидшим HDD, не витрачаючи занадто багато.

Однак рік за роком ціни на SSD швидко падали до такої міри, що стало важко виправдати відсутність хоча б 64 ГБ SSD для вашої операційної системи, браузера та кількох основних додатків, поряд з окремим HDD для великих файлів і ігор.

Credit: Ismar Hrnjicevic / How-To Geek

Можливість вибирати, які додатки отримують перевагу швидших часів завантаження, була достатньою причиною для вибору налаштування SSD+HDD замість SSHD.

До 2016 року SSD стали настільки доступними, що навіть я, бідний учень старшої школи в той час, міг заощадити і придбати вживаний 120 ГБ SATA SSD всього за 50 доларів. 120 ГБ не було багато місця для зберігання навіть десять років тому, але цього було достатньо, щоб вмістити Windows, Chrome і кілька моїх улюблених ігор.

SSDs продовжували ставати значно дешевшими з кожним роком. Вони врешті-решт стали життєздатною повною заміною старих HDD для людей, яким не потрібно багато місця для зберігання, та геймерів, яким потрібні надшвидкі швидкості завантаження.

До кінця 2010-х і на початку 2020-х більшість ноутбуків, ігрових ПК та ігрових консолей (як Xbox Series S|X і PlayStation 5) постачалися не лише з SSD, а й з набагато швидшими варіантами NVMe.

Тепер, коли SSD доступні для всіх, просто більше немає причин для SSHD, тому вони тихо зникли з ринку.

Технологія просто не змогла виправдати обіцянку

Але це було круто, поки тривало, правда?

Навіть якщо SSHD в кінцевому підсумку зазнали невдачі як продукт, я все ще трохи ностальгую за ними — або, точніше, за ідеєю про них.

Хоча флеш-пам'ять сьогодні дешева, файли ніколи не були більшими. Одна відеогра може займати понад 100 ГБ дискового простору. Додайте кілька фотографій, відео і, можливо, кілька Blu-Ray і безвтратних музичних файлів, і легко зрозуміти, як середня людина може заповнити накопичувач обсягом ~$200 2TB NVMe за короткий час.

Credit: Patrick Campanale / How-To Geek

---

Невиконані справи?

Якщо б SSHD повернулися і насправді виконали свої обіцянки, зберігаючи при цьому розумні ціни, я б першим став у чергу, щоб купити один. На жаль, це малоймовірно, але надія все ще залишається.